对民办中学的看法

时间:2019-06-06 作者:betway必威官网 热度:

什么是教育?首先就是以教书育人为核心的社会事业和民族事业,而非商业。有人还把教师比喻为人类灵魂的工程师。试问,当代有几个人配得上这个称号?
应试教育就不可能存在育人这件事,更谈不上灵魂塑造。因为怎么看今天的学校教育都像是一种培训班,一种硬盘制造基地,但就是不像教育。我们的教师可能连教育两字的基本含义都不知道。应试教育有不得已之处,比如高考,确实目前找不到更好的办法替代这条平民的希望通道。高考是无奈,只能千军万马过独木桥,可是为何不能取缔中考和小升初考呢?我们那个时代只有中考,因为义务教育只是九年,高中数量不够。但我们那会儿也只是比那些没机会上高中的多上了三年学,并没有因为不属于义务教育就交高学费,也没有因此让家庭经济承受重大负担,那是没有的事。今天这么比对一下你会震惊,你会怀疑科学。显然中国教育是大踏步倒退了。为何富裕了,国民反而因为子女教育而背上了承重负担,这是很奇怪的。过去有些特种学校不仅不交钱,国家还发给津贴。今天富裕了反而上学成了普通家庭的承重负担,能想的通吗?如果再告诉你,我们那个时代的学生数量远远超过今天,在那个介于购物凭票和刚刚有个体户的时代能够做到家庭不为子女读书花什么钱,反而是今天富裕了,子女教育支出占了普通家庭经济支出巨大比例。为何当今大众体会到的是生不起孩子,过去经济那么困难,没有人认为生不起。这现实魔幻吧。
小升初原本没必要,可是民办中学一来,小升初成了必须品。这就造成应试教育向纵深迈进了。在全社会集体吐槽应试教育的大背景下,因为又多出了一个大考让应试教育悄然大踏步发展了。坊间有人说没上过幼儿园的孩子小学不要,意思是幼儿园也成了一种学历。不仅如此,还在国民义务教育阶段就敢公开拒绝。前不久国家规定不送子女参加义务教育的家长违法。我就想问,剥夺孩子义务教育的教育工作者有没有违法?

民办可以自主招生,意思就是想怎么招自己拿主意呗。有人认为私立应该有自主招生的权利。我认为他们没有这个权力。第一、民办学校难道就可以脱离国民义务教育性质了吗?难道义务教育仅仅只是指教材内容一致吗?你既然是义务教育,那就没有理由拒绝附近居民的子女就近入你的学。第二、民办只是民间出资兴办,并不是说你的第一性质是企业。民办也得是以教育事业性质为第一核心。谁都知道,资本的商业操作是可以赢得市场的。商家搞大促销、搞会员优惠活动。先亏一亏,等人气有了、对手被熬垮了,会员被套牢了再盈利不迟。如果民办失去教育这个核心,变为商业利益为核心的企业。如果不受限,肯定可以干掉专心搞教育的学校,哪怕是专心搞应试教育的机构也很容易就能被干掉。当今所谓的民办不就是这么操作干掉公立的。公立不能自主招生,不能掐尖,自然是干不过民办了。按这种模式办教育,就是让一个文盲去办学校也能办出个全国重点。有钱就往里砸呗,不仅优秀师资给高待遇,优秀生源也发钱。你看文盲能不能把这个学校的升学率做到全国第一?这是显而易见的。民办通过所谓自主招生获得掐尖权,那没掐尖权的公立怎么干得过呢?再加上公办教师待遇是有规章限制的,那这么一商业运作公立肯定干不过啊。然而现实比这还要催逼,因为你发现曾经那些优质公立突然摇身一变成了民办。就是说连骗局的前期投入都不用做了,上来就可以挣钱。

为何我对这些资本家横眉冷对,因为他们太不是东西了。当今人口面临危机生育意愿低还不算,更可怕的是这些民办教育的出现,在客观上造成了育儿成本翻空翻式的增长。为了应对选拔还得参加校外天价补课班。于是国民经济的内循环被这种无意义的行业拿走了。对当今经济内循环的健康也是致命的。香港不鼓励吸烟,于是香烟很昂贵,这是告诉你,太贵少抽点。怕就怕那种不太贵也不便宜,你抠抠搜搜紧衣节食也能支付出来,这是在养奶牛和蛋鸡吧。所以我们看到的民办学校的学费也就是两万、三万、五万之类的。如果他提高到五十万以上,那罪恶必然可以减去个大整数。很简单,学费五十万以上意味着普通家庭就放弃去上民办了。这样民办挤占教育资源的情况就会大缩水。公办也不会因此而雪上加霜,民办数量成倍降低,必然不会造成优质师资和生源被挖走。那受益的将是大多数孩子和家庭。损失的仅仅只是那些个资本家。