好故事拍不出好电影,《烈火英雄》到底败在哪?

综艺节目 浏览(569)



  

  消防员精神值得尊敬,但电影实在不敢恭维

  《烈火英雄》改编自纪实文学作品《最深的水是泪水》,而这部长篇报告文学描述的是辽宁7·16油爆火灾事件。可以说,这部电影有着无可挑剔的剧本原型,真实、催人泪下、直击人们内心最柔软的一面,这些形容词都是老Q走进电影院之前为《烈火英雄》准备好的夸赞词。然而,走出了电影院,这部电影实在让人难以想出有什么值得安利的优点,反之,一些国产电影常见的致命伤倒是发现了不少。

  先说说电影最直观呈现出的缺点——演员的演技和台词。不否认《烈火英雄》中存在优秀的演员,谭卓、杨紫、张哲瀚等人的表现都是可圈可点的,但是,电影中仍存在一部分演员的演技让人望而却步,哪怕是只有一句台词的医生,都在动作、说话等方面无时不刻向观众表现着“做作”二字。

  而台词方面更是让人有种吃了黄连般苦涩的感觉。首当其冲的,是主角江立伟独自一人在火海中转动阀门时的独白,那是他和即将吞噬他的热浪火焰进行的一段无回复对话,“现在是我们俩的较量!”“你就这点本事吗?”一句接着一句的中二话语看得人尴尬症直犯,仿佛下一秒我们的主角就会使出必杀技,赢得最终的胜利。再来就是电影从头到尾大段大段直接煽情的台词,这些对话、独白似乎都在不拐弯抹角地勒令观众:“听到了吧?多感动!快哭!”

  电影最能触动人心的是细节,有时候一个适时的无声镜头比平铺直叙的台词表达更能达到理想效果,老Q很能理解导演极力想达到的那种真实和潸然泪下,但这不免用力过猛,再加上电影中不合时宜的背景音乐,让观众实在难以代入情感,产生共鸣。

  如果说《烈火英雄》的上述软件条件是其不能成功的直接原因,那么其剧本框架不清晰、角色设定不鲜明、故事内在逻辑不缜密等硬伤是电影失败的根本原因。导演在采访中强调,在塑造角色形象中,电影特别选取了平时极少陪伴儿子的江立伟、渴望得到父亲认可的马卫国、平时懒散关键时刻却舍命救队友的郑志、即将步入婚姻殿堂的王璐和徐小斌二人等平凡的消防员人物,旨在向观众展现消防员身为普通人却又勇敢步入火场的英勇形象。

  首先,这些角色的基本设定是没有太大问题的,电影主创希望通过不同的消防员形象多维度地刻画消防员群体的初衷也十分出彩。但是,电影在叙事过程中明显对于每一个消防员的叙述都只是点到为止,故事矛盾并不突出——江立伟和儿子的矛盾仅仅止步于一次学校运动会,马卫国和父亲的矛盾最后只剩下一句“我知道你一直对我很失望”,王璐和徐小斌这一对的新婚矛盾更是提都不提,直接进入争吵冷战阶段……

  要在一百二十分钟内讲好故事并不容易,《烈火英雄》的主创们显然没有理好电影的故事线,强行平凡,又强行伟大,想要讲好每一个人的故事,而角色间的联系又只是“同事关系”,故事与故事间缺乏内在逻辑,使得整部电影的叙述过于散乱,加之电影节奏偏快,观众刚刚产生的情绪和眼泪也会被突然变更的镜头硬生生憋回去。那么电影最后的收尾也就会显得平淡不少。

  在这就不得不提一提另一部同样是消防员救火题材,又同样是真人真事改编的灾难电影《勇往直前》。在角色设定上,《勇往直前》同样是突出消防员们的普通人身份,对消防员的日常生活进行了大篇幅地描述,让观众自己能够意识到消防员和我们一样,都很平凡,都渴望活下去,却又能在发生火情时义不容辞地冲在前线。这样的强烈反差恰恰能让观众意识到,消防员精神是伟大的、消防员是值得被歌颂的。

  好故事拍不出好电影,打败《烈火英雄》的不会是其他好电影,而是电影创作团队自己。而如何充分发挥题材丰富多样的优势拍出可以与国外大片相抗衡的优质作品,也是我们需要好好反思的问题。

  如果你喜欢这篇文章,欢迎关注微信公众号:萌大叔说电影

  听大叔讲讲电影的故事

  

  萌大叔说电影

  ps:微博关注